Governance

Wer haftet, wenn der KI-Agent falsch entscheidet?

Wessen Prüfmaßstäbe gelten für Ihre KI in der Schadenregulierung? Gelten die etablierten Standards Ihrer Branche – oder die Algorithmen eines Tech-Anbieters, der sie nach seinen eigenen Vorstellungen programmiert hat?

Ein Hummer und Bulle an der Wall Street, Google Gemini Illustration

Weiterlesen mit kostenlosem Zugang

Dieser Artikel ist exklusiv für registrierte Leser des VersicherungsTech Magazins. Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur wenige Sekunden.

Kostenlos registrieren

Kooperationspartner werden

Erreichen Sie IT- und Innovations-Entscheider der DACH-Versicherungswirtschaft. Sponsored Articles, Jahrespartnerschaften und insureNXT-Pakete.

Mediadaten anfragen →

Weiterlesen

Die KI-Skalierungslücke ist kein Technologieproblem. Was die Allianz mit 600 skalierten KI-Anwendungen vorgemacht hat

89 % der KI-Anwendungen in DACH-Versicherern erreichen nie den Produktivbetrieb. Bäte hat auf der Allianz-HV gezeigt, woran das liegt und woran nicht: nicht an der Technologie. An der Zählweise im Vorstand.

Der wichtigste Hebel deiner KI-Nutzung passiert vor dem ersten Prompt

Kolumne: Hands on Autor: Johannes (Hannes) Oberhofer | LinkedIn Lesezeit: ca. 2–3 Minuten 💡 Ich arbeite mit einem sicheren Firmenassistenten "ROBIN". Die Routinen funktionieren aber genauso mit öffentlichen Tools wie ChatGPT, Gemini oder Claude. Wichtig dabei: keine sensiblen Daten — anonymisiere, abstrahiere, arbeite mit Platzhaltern. Reality Check Du kennst diesen

Allianz hat sich nicht für Anthropic entschieden — sondern für Modellunabhängigkeit

Die Branche diskutiert über Claude vs. GPT vs. Gemini. Allianz hat im Pressetext längst die eigentliche strategische Frage beantwortet.